3月31日上午，上海金融法院召开新闻发布会，发布《上海金融法院审判工作情况通报（2025年）》和2025年度上海金融法院十大典型案例。
2025年，上海金融法院共受理各类金融案件9485件，收案总标的额2140.63亿元，收案量同比增长29.75%，反映了金融交易活跃度与司法服务效能同向提升。案件类型覆盖各金融领域，审判类案件中，证券虚假陈述责任纠纷为收案量第一的案由。
上海金融法院审判委员会专职委员符望表示，2026年，上海金融法院将继续锚定“专业化、国际化、数字化”世界一流金融法院建设目标，立足金融审判职能，持续发挥全国首家金融专门法院示范性和标志性，增强上海国际金融中心竞争力和影响力，为“十五五”开好局、起好步提供坚实金融司法保障。
证券业案件占比59.18%
近年来，上海金融法院锚定“专业化、国际化、数字化”世界一流金融法院建设目标，加大精品案例培树力度，持之以恒强化规则创设，加强机制创新，充分发挥司法审判的示范引领和市场导向作用，优化法治化营商环境，保障国家金融战略实施，助力增强上海国际金融中心竞争力和影响力。
2025年，上海金融法院收案类型涉及金融各领域，审判类案件收案数量排名前三位的案由分别为：证券虚假陈述责任纠纷3610件，占总收案量的38.06%，标的额11.01亿元；金融借款合同纠纷912件，占总收案量的9.62%，标的额488.87亿元；融资租赁合同纠纷387件，占总收案量的4.08%，标的额100.24亿元。
从行业来看，证券业案件占比59.18%，总体呈现出“违法行为隐蔽化、责任主体多元化、追责路径立体化”态势，纠纷反映出新型证券侵权涌现、资管纠纷穿透追偿诉求增多、上市公司财务造假高发、“多主体一并追责”情况突出等特点。对此，需进一步夯实市场诚信根基，压实造假各方主体责任，健全资本市场立体追责体系。
银行业案件占比26.97%，总体呈现出传统风险与新型风险交织的复杂态势，反映出行业数字化转型纠纷日益突出、公司对外担保效力纠纷仍然多发、金融资产管理公司存在运作乱象、地方金融组织风控有待加强等问题。建议金融市场主体进一步坚守合规底线，完善治理规则。
保险业案件占比7.54%，总体呈现出新业态保障不足、新领域衔接不畅等供需矛盾，纠纷主要分布在涉新业态车险、新职伤商业保险、健康险等民生领域及跨境货运保险等国际贸易领域。对此，建议加快补齐新业态保险保障短板，推动商业保险与社会保障的有序衔接，提升跨境保险服务能力。
执行案件方面，存量资产盘活渠道不畅、不动产处置后交付难问题仍然存在，新类型金融执行案件增多。对此，需进一步深化府院联动机制，构建高效治理格局。
十大典型案例体现三方面特点
上海金融法院持续发扬全国首家金融专门法院示范和标杆作用，聚焦规则创设、机制创新，努力让上海成为全球金融法治实践的首选地、金融纠纷解决优选地、金融规则创新的策源地所采取的工作举措及相关成效：围绕保障中心大局，服务支撑国家金融战略；践行司法为民初心，筑牢民生财产“安全网”；勇担示范引领使命，推动金融审判现代化。
为进一步发挥典型案例的示范引领和市场导向作用，此次发布会还发布了上海金融法院2025年度十大典型案例。案例涉及上市公司董监高未履行公开承诺民事赔偿责任的司法认定、诉讼保全责任保险追偿权的司法认定、保险集团及其成员公司的实质合并破产审查、私募基金托管人违反资金划拨合理审查义务的责任认定等金融市场关注的热点法律问题。
据悉，本次发布的年度典型案例体现三方面特点：一是服务实体经济发展更加有力。上海金融法院通过依法保障和促进直接融资、严惩变相抬高借款利息行为、完善涉企保全和执行机制等措施，助力提升金融服务实体经济质效。例如，在本次发布的某财产保险股份有限公司上海市分公司诉行某追偿权纠纷案中，上海金融法院认定保险人有权向滥用诉讼保全人追偿，引导保全申请人合理行使财产保全的权利，最大限度降低对市场主体生产经营的影响。
二是保障金融行业开放创新更加全面。加强对金融开放创新前沿领域的规则供给，保障金融在法治化轨道上高质量发展。比如，在杨某某诉上海某集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案中，明确上海金融法院对于境内主体境外证券发行交易引发虚假陈述责任纠纷的主管和管辖权认定标准，有力护航中国企业“走出去”融资。
三是防范化解金融风险更加有效。稳妥审结一系列重大、敏感、复杂金融案件，严防风险外溢，牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。例如，在全国首例保险集团及其成员公司实质合并破产清算案中，因保险集团公司的资本运用、交易关系易使风险在集团内扩散，该案综合考虑后最终作出实质合并破产清算裁定，为市场“精准拆弹”提供司法助力。
思考资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
